Je comprends bien que lorsque l’on se trouve dans l’opposition, il est de « bonne guerre » de mettre l’accent sur ce qui peut être amélioré. Cela s’appelle faire son travail d’opposant comme vous aimez souvent le répéter. En ce qui concerne la décharge de la rue Abraham Duquesne,  vous auriez été bien inspiré d’appeler  (comme le font de très nombreux citoyens responsables Aulnaysiens)  le service de  Proxim  Aulnay, ce qui par ailleurs aurait montré votre volonté de participer civiquement à la qualité de vie de notre ville plutôt que de vous contenter de prendre une photo qui vous l’avouerez ne fait guère avancer la résolution des  problèmes, problèmes  que vous avez également rencontré lorsque vous étiez en responsabilité puisque malheureusement les décharges sauvages existent depuis toujours et bien avant notre arrivée.  Vous n’y pouvez rien et nous non plus malheureusement !   

Ce qui est nouveau par contre, c’est qu’un appel au service de PROXIM’AULNAY nous permet désormais une intervention presque immédiate.

L’appel gratuit au 08000 93600 vous aurait ainsi renseigné sur le nombre d’appels reçus depuis plusieurs mois à ce sujet (plus de 10 en moins de 4 mois) et sur le nombre encore plus important d’interventions du service nettoyage des services techniques dans cette rue.

Vous êtes passé dimanche dernier au matin, et les services de nettoyage sont ont aussi passé moins d’une semaine avant votre constat pour évacuer pour la énième fois les gravas et autres objets de gens peu scrupuleux qui confondent  décharge publique avec voie publique.

Vous connaissez suffisamment bien cette ville pour savoir que ce périmètre de décharge est actuellement en plein travaux ce qui permet à de petits malins mal intentionnés  de se confondre avec le chantier. Le couple que vous avez rencontré était sans doute de bonne foi, il a simplement oublié de tout vous dire. Sans rancune !

je me permets de relayer ici une initiative citoyenne me paraissant digne d'intérêt. Il s'agit d'un projet urbain porté par des habitants suivant les principaux objectifs d'aménagement fixés par la ville d'Aulnay-sous-Bois, prenant en compte les contraintes environnementales, sociales et démocratiques.

Voici le lien :

http://aulnaylibre.over-blog.com/article-aulnay-sous-bois-la-rue-des-saules-retour-en-force-de-proposition-episode-1-45243772.html

Bien cordialement

Stéphane Fleury

  Alors comment peut-on expliquer que l’on perdrait d’habitants, que l’INSEE ne le verrait pas et que les demandes de logements doubleraient avec une telle diminution du nombre de demandeurs potentiels ? À moins que tous ces demandeurs ne soient pas aulnaysiens."

vos affirmations relatives à l'Insee ne sont pas tout à fait exactes. En effet les chiffres du "recensement" de 2008 indique en réalité la population estimée de 2005. Ainsi les derniers chiffres officiels, ceux du recensement 2009 (81600 habitants à Aulnay), concernent l'année 2006. Je ne dis pas que cela doive changer votre raisonnement, simplement soyons justes et précis (en l'occurrence qu'il existe pour l'Insee une latence de trois ans entre la réalité d'un fait et sa constatation), non ?

Je pense être un lecteur assidu « d’Oxygène », quand il arrive jusqu’ à ma boite aux lettres (je devrais peut-être piquer celui de mon voisin militant socialiste qui, lui, le reçoit chaque semaine). Au lieu de nouvelles de « ma ville », c’est plutôt une feuille de choux à la gloire de notre premier citoyen Monsieur Gérard S. qu’on se doit de tous adorer, son équipe et lui. Mais je m’égare un peu.

Monsieur Cannarozzo, vous qui êtes très au fait du fonctionnement de cette équipe d’apprentis politiciens (rares sont les conseillers qui peuvent tenir une discussion sans s’engluer dans des dogmes idéologiques d’un autre temps), soit vous faites preuve de mauvaise foi (ce qui est pour moi une insulte à votre intelligence), soit vous êtes naïf, ce dont je doute connaissant votre finesse d’esprit.

Vous conviendrai avec moi que ce qui arrive maintenant était prévisible, nonobstant l’épée de Damoclès (dixit M. Ségura) du recours, qui a, en quelque sorte étouffé l’envol de certains corbeaux de la majorité municipale.

Car nul n’ignore que Monsieur Ségura a du faire des grands écarts, des contorsions sémantiques pour pouvoir rassembler une équipe hétéroclite (ou éclectique c’est selon) composée de communismes (qui ont depuis longtemps oublié la dictature du prolétariat ), de verts (qui se montrent discrets lorsqu’il s’agit d’environnement :  pour preuve leur timide opposition de principe à la cité « arc-en-ciel ») et de radicaux (qui sont moins radicaux lorsqu’il faut aller en excursion, euh pardon en « coopération décentralisée »).

Pouvait-on penser sérieusement que cette union de façade allait durer ?

Dans cette histoire, ce sont les aulnaisiens qui se sont fait plumer.

Quant à moi, je vais essayer de mettre ma main sur ma carte d’électeur (je pensais ne plus en avoir besoin avant longtemps), car nous risquons d’aller aux élections plus vite que prévu (du moins c’est mon souhait), car je prends les paris que cette coalition risque de perdre pas mal de plume en cours de route. Ces méthodes du corbeau nous rappellent des temps sombres de notre histoire (sans doute l’influence des communistes ?).