AULNAY EN CLAIR

Jeudi soir au conseil municipal, nous avions à voter la banale délibération de rémunération des élus. L'opposition l'a voté car elle est logique et normale. Pour que chacun comprenne bien, la plupart des élus ont déjà un métier et un salaire (ou une retraite). Le temps qu'il passe à exercer leur fonction d'élu est souvent pris sur leur temps libre ou parfois sur leur temps de travail (temps partiel) mais évidemment sans revenus dans ce dernier cas.


Comme être élu n'est pas un emploi, il n'y a pas de contrat de travail et l'élu ne touche pas un salaire mais des indemnités. Ces indemnités servent à couvrir les frais qu'engendre son mandat : ses frais de téléphone, d'essence, de restaurant, etc. Bref tout ce qu'on appelle ses frais de représentation. Il n'a pas droit par exemple aux notes de frais sauf cas très particuliers.


Ces indemnités ont un montant plafonné par la loi et elles sont fonction de la taille de la commune. Elles sont calculées par rapport à un indice de la fonction publique et suivent donc parfaitement son évolution.


Revenons à jeudi dernier.


La majorité a souhaité mieux partager les tâches des élus entre non pas 14 adjoints comme précédemment mais entre 20 adjoints + 13 conseillers délégués. C'est un choix parfaitement défendable. Mais les indemnités sont en très forte inflation.


Pour être clair voici un petit tableau qui résume la situation, en euros bien sûr:



ancienne équipe

nouvelle équipe


nombre

indemnités

nombre

indemnités

maire

1

3500

1

5025

adjoints

14

1458

20

1980

conseillers

0

0

4

1169

conseillers

0

0

9

540

total /mois


23800


54161

total /année


285600


649932

différence


364332

 + 128%


Scandale ou pas scandale ?


Ce n'est pas un scandale d'élargir l'équipe et que chacun reçoive une indemnité en fonction de sa participation.


Mais le scandale est qu'au bout du compte les adjoints qui finalement se déchargent sur leurs conseillers délégués se soient tout de même accordés 500 € chacun d'augmentation !!! Le maire s'est quant à lui augmenter de 1500 € de plus par mois !!!


C'est bien la recette du « travailler moins pour gagner beaucoup plus » !


Comment expliquer à nos concitoyens que la nouvelle équipe coute au total 128% de plus que l'ancienne équipe ? Pour quels bénéfices ?


Personne ne peut imaginer que cette faramineuse augmentation sera en rapport avec le travail que fournira la nouvelle équipe.


A l'heure ou les français pleurent leur pouvoir d'achat, les élus de gauche de notre ville ne s'en plaignent pas ! Certains raillaient la droite bling-bling, eh bien voici la gauche bling-bling à la mode Segura !


Ce n'est qu'une partie de ce que la gauche a l'habitude de faire, nous verrons dans un autre article comment elle augmente les frais de fonctionnement de façon inconsidérée.


Au fait, qui paie ? Nous les aulnaysiens. Comment ? En diminuant les autres services aux aulnaysiens, en investissant moins ou en augmentant les impôts. Les paris sont ouverts !

 

Mar 20 mai 2008 3 commentaires
et ben dis donc,comment Mr Le maire peut il justifier une telle augmentation??? arrivant a peine a son poste !!!! et qui paie tjrs les memes forcement
sev - le 21/05/2008 à 16h19
je pense qu'il faut lui écrire pour demander de se justifier, au moins vous saurez surement pourquoi. moi je ne sais toujours pas ! bien cordialement
Frank CANNAROZZO

Bonsoir,M. Cannarozzo

 

Merci pour l’explication entre indemnité et rémunération….

 

Quand je lis cet article je reste un peu sans voie…..

 

Vous disiez « la majorité a souhaité partager les taches des élus »…

Je dirai plutôt à souhaiter très rapidement se partager le délicieux « gâteau »  des indemnités revus à la hausse pour le premier élus de :

 

 

nombre

indemnités

nombre

indemnités

maire

1

3500

1

5025

 

Plus que confortable dite moi avec en plus une retraite…il me semble..

 

Enfin, je ne vais pas reprendre votre tableau qui est très clair  !!!

 

Je le vois bien en couverture de prochain numéro d’oxygène…Beaucoup d’Aulnysiens seraient ravie de savoir  a qui sont utiliser leurs impôts… + 128 % de frais de personnel..

 

On appel cela de la productivité ??

 

Et le mois prochain on ajoutera les photos de voyages…

 

C’est travailler plus pour gagner plus il me semble !!!

 

Laurent.K - le 22/05/2008 à 20h59
relayez cher monsieur, c'est le mieux que vosu puissiez faire.

bien cordialement
Frank CANNAROZZO
les indemnités sont encadrées et limitées, si on dépasse l'enveloppe global, c'est illégal. Vous devriez vérifier vite et faire un recours en justice si cela dépasse le plafond autorisé.
seb - le 25/05/2008 à 23h52
c'est tout à fait vrai. dans le cas qui nous préoccupe, ils sont dans les "clous". mais cela ne permet pas pour autant de le justifier, au contraire. le fait de partager les taches entre 33 adjoints et délégués auraient dû amener les élus principaux et le maire en premier lieu à plus de retenue. mal venu pour un homme qui se dit défenseur des plus nécessiteux. alorsqu'avec l'ensemble de ses revenus il va dépasser les 10 000 euros nets, comment expliquer aux moins fortunés ce besoin de "s'augmenter" ?

merci toutefois de votre intérêt et de vos conseils.
bien cordialement
Frank CANNAROZZO