Une soixantaine de personnes s’était déplacée malgré la concurrence du chef de l’Etat à la télévision.

 

Nous avons rappelé en début de réunion que nous n’avions pas l’habitude de faire des promesses mais qu’en cette année 2010, nous assurions tout le monde de notre combativité face à un maire pour qui la démocratie se résume à un mot.

 

Malgré le contexte international et national difficile, nous avons également rappelé que la grande déception et la grande frustration que G.Segura a entrainé jusque dans ses rangs ne doivent pas être oubliées.

 

Aussi, alors que l’année va commencer par un rendez-vous électoral, il est important de signifier à l’intéressé  à cette occasion que les aulnaysiens ne sont pas d’accord avec la politique qu’il mène.

 

Alain Ramadier, candidat aux élections régionales a expliqué l’importance de la région dans le domaine des transports, de la formation, du développement économique et des lycées principalement.

 

Dans tous ces domaines les aulnaysiens comme les franciliens attendent toujours 12 ans après l’arrivée de M.Huchon, une quelconque amélioration malgré 80% d’augmentation des impôts. Quel bilan !

 

Le bilan de 2009

 

Nous sommes ensuite revenus sur les principaux évènements locaux de 2009.

 

Concernant la décision du Conseil d’Etat de ne pas annuler les élections alors que le tribunal administratif l’avait fait, nous avons rappelé qu’une décision de justice, del la plus haute autorité administrative, ne peut pas être contestée.

 

Toutefois, nous avons montré par un document paru au journal officiel en 1999 combien la proximité politique entre le rapporteur qui avait été chargé de notre dossier et le maire était grande, très grande. Une suspicion telle qu’elle n’assoiera vraiment jamais la légitimité du maire.

 

C’est à se demander s’il ne devrait pas monter un club avec Thierry Henry…

 

Nous sommes revenus ensuite sur le problème des finances de notre ville, le maire ayant dit dans une des réunions de quartier (Croix-Rouge, me semble-t-il) qu’il avait fallu économiser 2.9 m€ en fin d’année pour boucler le budget. Pas vraiment rassurant.

 

Nous avons également informé les habitants que la fin de la PIM et de la M2E faisaient beaucoup de vagues dans leur personnel mais aussi dans la population du nord de la ville. Les promesses de substitutions n’y font rien, chacun craint maintenant la mise en place d’un processus de clientélisme à outrance.

 

A cette occasion, nous avons fait part d’un courrier arrivé dans ma boite aux lettres personnelle la veille de noël concernant la M2E. Ce courrier rédigé par une ancienne salariée proche de G.Segura et qui ne mâche pas ses mots pour mes collègues G.Gaudron et J.Chaussat fait un portrait au vitriol de la méthode Segura à la M2E qualifiant de pire qu’avant la situation.

 

J’ai longtemps hésité à publier cette lettre que je ne peux authentifier et que l’auteur réel réfuterait peut-être aujourd’hui. Je ne l’attribue donc à personne de précis mais elle est tellement vraie dans ce qu’elle rapporte de l’ambiance, des méthodes et des résultats que je pense qu’elle doit être portée à la connaissance de tous. Je ne partage forcément tout ce que dit cette lettre mais c’est à vous de juger.

 

Nous avons également abordé ce grave problème de crédibilité du maire dans les quartiers nord de la ville. Les promesses excessives, inconsidérées mais surtout personnelles faites et non tenues empoisonnent de plus en plus le climat obligeant à plusieurs reprises le maire à faire usage de la police municipale pour encadrer ses « sorties ». Du jamais vu à Aulnay.

 

Le point sur l’urbanisme

 

Dans un premier temps, nous avons rappelé les données qui ont amené à l’élaboration du plan local d’urbanisme et à son vote par notre majorité en janvier 2008 :

 

Environ 150 logements par an se sont construits entre 1999 et 2004. Ce rythme ne permettait pas le maintien de la population aux alentours des 80-85 000 habitants. Afin de maintenir ce niveau, d’offrir aux aulnaysiens qui veulent continuer à se loger sur Aulnay, le nombre de constructions devait être porté à 250 à 300 par an.

 

Nous avons donc défini 4 objectifs au PLU :

 

Nous sommes revenu sur cette fameuse contrainte : le droit de préemption urbain renforcé. Le 15 mars 2007 soit 9 mois avant le vote du PLU, nous avions voté ce droit sur l’ensemble de la zone centre qui allait être concernée par la possibilité de densifier. Ce droit permet à une ville sur une zone délimitée de définir des objectifs urbains particuliers et de préempter si les opérations immobilières qui s’y montent ne concourent pas à la réalisation de ces objectifs.

 

Évidemment cela nécessite des moyens financiers.

 

En visualisant sur une carte l’ensemble des achats, préemptions, projets de constructions menés par la ville elle-même ou à travers la Région, on ne perçoit pas de concentration de moyens pour agir sur cette zone mais plutôt :

 

 

Le Maire et son équipe se réfugient souvent derrière le PLU pour pourfendre les projets actuels. Comme nous l’avons déjà dit et écrit, certains projets comme ceux de la rue Coulemont ou Herbault peuvent effectivement être considérés comme induits par le PLU. Nous avons donc notre part de responsabilité.

 

Mais comment ignorer que ces projets qui ne sont apparus qu’au premier trimestre 2008 auraient pu si le maire actuel l’avait voulu être stoppés par la préemption ?

 

Dans le même temps la carte montre que sur de nombreux autres secteurs (rue des saules, avenue des pavillons, avenue de la croix-blanche), aucun promoteur ne menace puisque toutes ces zones sont classées pavillonnaires. Le meilleur est que le seul promoteur qui veulent construire des immeubles dans ces zones n’est autre que le maire lui-même !

 

Tout le monde commence à comprendre qu’en fait personne n’est à l’abri même en zone pavillonnaire puisque le maire achète et préempte partout tel un joueur de Monopoly. Avec notre argent bien sûr !

 

Le point sur la sécurité

 

Nous avons ensuite exposé le sujet de la sécurité car nous assistons à un démantèlement global de tous les outils construits au fur et à mesure des années :

 

 

En notre temps nous avions construit la « réponse graduée » qui consiste à répondre à un problème par l'outil le mieux adapté. Par exemple, on répond à une altercation entre deux collégiens par des médiateurs, un tapage nocturne par la police municipale et à un délit, quel qu'il soit, par la police nationale. Bref une meilleure adaptation pour une meilleure résolution.

 

À l'inverse la « riposte graduée » du maire va mettre en danger les personnels qui n'ont pas les formations pour intervenir pour tout type de situation. Un médiateur est un médiateur pas un policier et vice-versa, leur faire confondre leur rôle et leurs missions c'est les amener à coup sûr à prendre des risques inconsidérés.

 

Ah quand l'idéologie prend le dessus, on est sûr de faire n'importe quoi.

 

La soirée s’est ensuite terminée autour d’un pot.

 

Vous pouvez consultez ici le powerpoint de la soirée. Attention les liens ne fonctionneront pas mais vous pouvez retrouver ces liens dans l'article présenté ici.

Prochaine réunion le 22 février à la même heure (20h) et au même endroit (salle Gainville) !

 

 

 

Dans le numéro 8 de son bétisier, Gérard Segura attaque ce projet parce qu'il va ouvrir juste avant les élections, et que selon lui il ne sert à rien.

Franchement il y a de quoi tomber de l'armoire ! Alors je vais rappeler les grandes lignes de ce projet :

Un centre de ressource concernant le développement durable :

La maison va abriter deux salles d'expo pour  présenter le développement durable mais aussi des artistes qui travaille sur ce thème. Une première que cette allaince de la culture et du développement durable.

La maison abritera également des ouvrages ou des documents de référence dans le domaine.

Il faut préciser qu'elle sera faite de matériaux écologiques, bois notamment, et qu'elle sera chauffée par géothermie. Le mobilier lui-même sera issu et du commerce équitable et de bois de forêt gérée.

Un centre de pédagogie pour les écoles :

Certaines écoles ont des jardins entretenus avec les services espaces verts de la ville mais tous ne le peuvent pas. Derrière cette maison, des jardins pédagogiques verront le jour. Ils pourront recevoir les scolaires en temps scolaire mais aussi hors temps scolaire.

Un étang à vocation de sauvegarde des espèces et de bassin de retenu :

L'actuel bassin de retenu va être remplacé par une marre ou un étang selon qu'il pleuvra peu ou beaucoup. Des animaux y seront implantés et des plantes "dépolluantes" en tapisseront le fond. Là aussi une première.

Un parc revu pour être une réserve arboricole :

Le parc conservera ses plus beaux arbres mais verra égalements'implanter au fur et à mesure de nouvelles espèces. Il est destiné à être un parc paisible pour la promenade ou les enfants en bas âge.

L'implantation d'un nouvel équipement :

A la place de l'actuel centre de loisir, un nouvel équipement à trois vocations verra le jour, atelier pédagogique en temps scolaire, centre de loisir hors temps scolaire et salle associative en soirée. L'équipement sera conçu en HQE et il devrait notamment recevoir une toiture végétale, une première à Aulnay.

Voici le projet global pour ceux qui le souhaitent.

Rappelons que ce projet a failli remporté le Grand Prix de l'Environnement le mois dernier, comme quoi Gérard Segura fait vraiment de l'ntox !

D'ailleurs il faut signaler que le Conseil Général demande depuis deux ans aux villes du département de l'aider à construire son propre Agenda 21. Peut-être encore une fois que Gérard Segura ne sait pas ce qui se passe ni à Aulnay ni au Conseil Général ...

Se faire une opinion n'est jamais facile, mais je crois que si l'on s'efforce d'en savoir plus, alors on fait tomber les masques. Sur ce sujet comme sur d'autres, Gérard Segura se contente d'énoncer des suspicions pour les transformer en vérité. Un peu court même pour gagner...

Depuis maintenant 2 ans, Aulnay participe au grand prix de l’environnement des villes d’ile de France qui voit s’affronter amicalement des villes pour la qualité de leurs initiatives. http://www.environnement-villes.com/

Pour la deuxième fois cette année , la Mission Ville que je préside organise une "Journée de l'exploit". La première édition 2006 avait eu lieu au printemps sur le quarier de Chanteloup. Cette nouvelle édition aura lieu sur le quartier de Mitry qui a bien besoin en ce moment de voir les familles et les plus jeunes s'amuser ensemble une journée entière, sans compter tout le travail que les uns et les autres a fourni pour la réaliser.

Cette édition innovera comme chaque fois avec cette fois-ci une piste de karting, un mini simulateur de vol, de l'accro branche, snas oublier l'indispensable saut à l'élastique, les poneys et chevaux, et bien d'autres encore. La restauration est réalisée sur place par des associations.

Je veux rappeler ici, qu'une telle organisation nécessite plusieurs semaine de travail avec des habitants de bonne volonté pour aboutir à une journée festive, mais aussi à poursuivre tout au long de l'année autour de ces liens crées. Il faut noter d'ailleurs que depuis que nous avons repris cette initiative il y a 3 ans, des jeunes de tous les quartiers dans laquelle cette animation est passée viennent participer bénévolement à son montage mais aussi à son démontage. Preuve s'il le fallait que beaucoup de nos jeunes savent saisir l'opportunité de rendre service à ceux qui les entourent.

Ce quartier va d'ailleurs se tranformer dans les mois qui viennent : des jeux supplementaires pour enfants vont enfin être réimplantés, la Mission Ville ouvrira prochainement un local pour meiux travailler avec ceux qui se sont engagés avec nous, puis viendra le temps des travaux d'ampleur avec la résidentialisation des immeubles.

j'espère donc vous retrouver nombreux demain à cette fête.