Le 9 septembre dernier, je me suis rendu en compagnie de Séverine maroun et Gérard Gaudron sur le chantier du cmmp. Monsieur Beckmann nous a accueillis bien gentiment afin de nous donner un maximum d’informations sur le déroulement de celui-ci.

Rappelons que le maire avait promis de bien informé la population par un bungalow installé près du chantier et de réunir la commission municipale ad hoc pour que chacun puisse avoir le bon niveau d’informations.

Le bungalow est bien là depuis juillet mais éternellement fermé, quant à la commission, elle ne s’est jamais réunie. Nous sommes encore dans le virtuel mais avec Gérard Segura c’est une habitude…

Nous avons pu voir que l’ensemble des précautions, pour le personnel comme pour les riverains avaient été prises, avec mis à part les sas, les systèmes de traitement de l’air, de l’eau et les capteurs d’air qui scrute la moindre présence de fibre dans l’air. Ainsi l’air et l’eau sont filtrés à 5 µm et la dépression organisée sous les 5000 m2 de bâches sera de 15 à 20 Pa et assurée par deux groupes de 50 000m3/h chacun.

Pour ce qui est des analyses préalables, nous avons été informés que des traces de zircon ont effectivement retrouvés mais qu’elles restent très inférieures aux normes sauf à un endroit ou aurait sûrement été entreposé un sac.

Pour mémoire, cette pollution était déjà connue puisque le zircon avait été découvert par les premières analyses réalisées par l'ancienne municipalité.

Pour ce qui est de l’amiante, des analyses poussées dans l’école, dans les gouttières de l’école ainsi que dans les parterres de l’école qui longent le bâtiment du cmmp n’ont pas révélé de présence de fibres d’amiante (50 carottages). Une bonne nouvelle qui vient corroborer toutes celles faites précédemment.

12 ouvriers vont travailler en permanence sur ce chantier qui va débuter par le bâtiment C2 avant de passer sur le B. ils sont évidemment alimentés en air extérieur et équipés de dosimètre de radioactivité, au cas où.

Le chantier est à l’évidence bien maîtrisé et les risques sont bien pesés. Les visites des services sanitaires comme de l’inspection du travail sont hebdomadaires, ce qui en dit long sur la surveillance dont fait l’objet celui-ci. Si tout se passe comme prévu celui-ci se terminera en février ou mars.

A cette occasion, je veux rappeler que même si j’ai pu avoir des désaccords avec les associations de riverains sur la façon de traiter ce chantier, je ne peux que me réjouir qu’il soit en bonne voie de résolution. J’ai toujours eu deux craintes par rapport à cette méthode de confinement sur un bâtiment voué à la destruction : est-on sûr que tout tiendra en cas de grosse tempête, est-on sûr qu’un accident de chantier ne mettra à bas toutes les mesures de protection (déchirement du confinement). Monsieur Beckmann m’a rassuré par rapport à tout cela, j’espère donc que cela se passera bien.

Pour ce qui est du coût, il semble que le périmètre actuel de dépollution de l’ensemble des bâtiments et de la couche superficielle de terre (10cm) s’élève à 3.3 m€ auxquels il faudra ajouter le traitement du sol sur une profondeur aujourd’hui inconnue.

La très faible participation du cmmp au coût global de l’opération est toutefois un sacré accroc au principe du pollueur-payeur, d’autant que celui-ci soustrait le cmmp à tout autre paiement. En clair tous les coûts précédents et futurs resteront quoiqu’il en soit à notre charge. Une lourde charge.

Mais restons positif, le fait de faire disparaître cette pollution ne peut qu’être salué. Au-delà des différences et des désaccords entre les uns et les autres, c’est une mesure de justice pour ceux qui en ont souffert et ceux qui se sont battus.