Qui suis-je ...

 

 

42 ans, né à Aulnay


Conseiller Municipal
Ancien Adjoint au Maire

Responsable UMP d'Aulnay et Pavillons-sous-bois

 

pour me contacter,

 

Ethique et toc !

Les électeurs ont besoin de faire confiance.
Pour qu'ils aient confiance, il faut savoir être vrai avec eux.
Pas de langue de bois ,ni de tabou. Pas de fausse promesse, ni de manipulation.
Mais être vrai est difficile parce que les gens n'en ont plus l'habitude.
Mon combat est celui de la vérité, même dans l'adversité !

Bienvenue à Aulnay !

Mercredi 24 juin 2009 3 24 /06 /2009 21:00
La réunion publique du 15 juin dernier a montré une trè grande difficulté de l'équipe municipale à défendre le projet de construction au milieu de la cité "arc-en-ciel". Les riverains ont montré un profond désaccord tant sur le fond que sur la forme.

A la suite de mes interventions au conseil municipal du 11 juin dernier et à cette réunion publique, j'ai écris au maire pour  réitérer mes propositions. Vous pouvez le lire ici.
Par Frank CANNAROZZO - Publié dans : Mes interventions
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Bravo ! je soutiens à 100 % ce texte !
La démocratie vaut mieux que ce que nous présente le Maire et ses adjoints.
Commentaire n°1 posté par Rémy MOOS le 24/06/2009 à 21h31

Bonjour M.Cannarozzo

 

Je faisais également partie des Aulnaysiens et Aulnaysiennes présent ce soir là.

 

Il est vraie quand grande partie l’assemblé étais hostile au projet. Pourquoi ?

 

Les questions ont été nombreuses et sont restées malheureusement pour les riverains sans réponses. En terme de transport, de commerce, d’espace de vie pour les jeunes du quartier, déplace suffisantes pour accueil les enfants dans l’établissement scolaire et même la création d’une crèche. Et surtout un « projet » vendu clé en main. 

 

Ce n’aie pas le changement de couleur de crépi du projet ou son orientation qui va répondre aux inquiétudes des riverains.

 

Des jeunes issue du quartier son expert dans le domaine de l’urbanisme, en particulier une jeune fille que l’on n’a même pas eu la courtoisie d’écouter son analyse pertinente.

 

 Pourquoi tous simplement ne pas proposer un référendum local, j’avais évoqué cette hypothèse avec certains riverains qui d’ailleurs étais très favorable a cette suggestion.

 

Alors jusqu’ou ira la démocratie participative et l’écoute de conseil de quartier ??

 

Commentaire n°2 posté par Laurent Khalfan le 25/06/2009 à 13h36
je crois effectivement qu'il faut faire ce référendum
Réponse de Frank CANNAROZZO le 27/06/2009 à 08h29
Monsieur,

Personnellement, je ne vois pas d'inconvénient au projet de Monsieur SEGURA. La seule question pour laquelle je n'ai toujours pas de réponse est la suivante :
Pourquoi certaines familles gardent de trop grand logement alors que les enfants ont quittés le nid familial ? Nous savons tous très bien que certaines familles occupent un F4/F5 alors que les enfants sont partis. Pourquoi n'y a-t-il pas de contrôle à ce niveau ? Je trouve cela abusif! Ces gens perçoivent des prestations de la CAF (AL ou APL) alors qu'ils pourraient soit être dans un F2 ou F3.... Ma famille et moi-même louons un F3 et nous sommes 5 dans 56 m² 3 enfants de 6 à 15 mois dont 2 garçons et 1 fille.... 2 ans que nous effectuons les démarches de demande de logement et rien à ce jour!!! Est-ce normal ? Alors voilà pourquoi je suis d'accord avec le projet de construction dans la cité arc en ciel...... Des constructions sont obligatoires vu qu'aucuns moyens de contrôle n'est mis en oeuvre pour libérer les logements qui faut il aussi le souligner sont souvent mis en sous location...... Bref, y'en a marre de toutes ces injustices et que ce soient toujours les mêmes qui "morflent".... Tout ce que je souhaite pour ma petite famille c'est un logement décent, confortable et le plus rapidement possible...... Merci de méditer là dessus, A bon Entendeur!!
Commentaire n°3 posté par Noukri Fatima le 21/09/2009 à 23h16
Madame, je publie volontier votre commentaire qui contient bien évidemment des vérités que personne ne conteste, pas plu moi d'ailleurs. mais à un problème il y a souvnet plusieurs solutions et pas une seule. or monsieur Segura ne présente qu'une seule solution comme si nous n'avions pas d'autres choix.

alors oui il faut construire, mais pas n'importe quoi et pas n'importe comment, est-ce si difficile à comprendre ? quand on voit l'état d'une partie de ces logements HLM et des sommes considérables qu'il faut aujourd'hui investir pour rénover (là nous n'avons pas le choix !) je crois qu'il est urgent de ne pas reproduire les erreurs du passé.

toutes les études urbaines faites montrent qu'il manque des logements privés à loyers intermédiaires et des logements en accession sociale à la propriété. c'est parce que ces logements manquent qu'ils obligent tout le monde à demander du logement HLM et que ceux qui ne devraient pas y rester y reste bloquant ainsi complètement la machine.

construire toujours plus de logements sociaux aura pour effet de loger un peu d'aulnayiens et d'attier de toute l'ile de france si ce n'est du département tout ceux qui ne trouvent pas près de chez eux un logement. résultat, la demande ne diminuera pas et nous partirons dans une spirale qui nous emmenera à plus de 100 000 habitants. nos écoles, nos équipements, nos rues ne sont pas faites pour cela, nous vivrons donc très mal cette énorme transformation.

il faut que vosu y trouviez votre compte, je le souhaite également mais c'est aussi mon rôle de ne pas sacrifier l'avenir au présent mais de trouver l'équilibre. vous, nousen aurons besoin demain.
Réponse de Frank CANNAROZZO le 22/09/2009 à 08h52

Quel jour déjà ?

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Trouvez plus vite

N'hesitez pas à

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés