Imbuvable ! C'est l'adjectif le plus couramment utilisé par les aulnaysiens pour qualifier le magazine municipal « oxygène ». Certains vont même jusqu'à le nommer « monoxyde de carbone ». Peut-être ne devrais-je pas trop en dire tellement ce journal est devenu le meilleur instrument de propagande de l'opposition municipale à laquelle j'appartiens. Sais-t-on jamais s'il venait à Gérard Segura de nous le faire imputer sur nos prochains comptes de campagne !

Trêve de plaisanteries, ce journal commence à poser de sérieux problèmes à bon nombre d'aulnaysiens. Si on peut certes reprocher à l'ancien magazine, une formule moins riche en nombre d'articles, elle avait au moins le mérite de la clarté.

Les citoyens ont besoin dans leur rapport avec leurs élus de connaître leurs orientations, leurs projets, autant que la vie de la cité, ce à quoi répondait précisément l'ancienne formule. Bien sûr certains diront qu'il s'agissait de « vendre » la politique de la majorité, je dirais pour ma part qu'il s'agissait de l'expliquer. Et c'est toujours nécessaire.

En construisant cette nouvelle formule, la nouvelle majorité a voulu faire croire qu'il s'agissait d'un organe de presse locale « indépendante » jetant son regard sur la ville plutôt qu'un journal municipal. On pourrait très bien adhérer à cette démarche mais elle est ratée.

En premier lieu, il ne faut pas s'y tromper, ce journal n'est pas indépendant de la ville, et notamment du maire. En effet, c'est bien la ville qui paie une entreprise pour fabriquer ce journal. Cette entreprise répond donc au besoin de la majorité qui a choisi celle-ci. Il faut aussi savoir que le gérant de cette entreprise, qui signe d'ailleurs une partie des articles de ce magazine est un proche de Gérard Segura. Il suffit pour s'en convaincre, de regarder la photo publiée par le Parisien le 17 mars dernier et prise le soir de l'élection. Les deux hommes, bras dessus bras dessous, partagent visiblement le même bonheur. Pour l'un la mairie, pour l'autre Oxygène ? Nous avons d'ailleurs lors du conseil municipal de septembre émis les plus grandes réserves sur le marché passé avec cette entreprise.

En second lieu, ce journal qui devait apparaître comme moins politique fait toute de même la part belle aux articles très politiques. J'entends par là des articles qui ne donnent qu'un point de vue, une opinion qui ne font que servir le maire. J'en ai compté 13 sur les 5 numéros que j'ai sur 6. Bien évidemment l'opposition ne peut y répondre alors que Gérard Segura avait fait des droits de l'opposition un des axes de son discours d'investiture. Mais sa mémoire s'efface déjà. Il faut se souvenir d'ailleurs que pour ne pas permettre à l'opposition de s'exprimer chaque semaine comme la loi le permet, le maire socialiste a refusé d'augmenter le nombre de caractères de notre tribune. Cette augmentation était justifiée puisque le journal était passé de 48 à 64 pages. Mais la démocratie socialiste ne s'embarrasse pas de ce genre de « détail ».

En troisième lieu, ce journal se veut une copie conforme de ce que sont les gratuits du genre « 20 minutes » ou « metro » que l'on retrouve sur les lignes de transport. Evidemment cela ne tient pas du tout la comparaison, les pseudo-journalistes ( ils sont une agence de communication et non une société de journalistes) sont loin d'être à la hauteur et leur méconnaissance de la ville entraîne une profonde confusion entre des choses sans importance et celles qui le mériteraient. Il y a même parfois de grossières erreurs  et même quelques mensonges qui démontrent que ce journal n'est jamais qu'un organe de propagande.

Dans le numéro 5 à la page 6, on apprend que le maire a eu une entrevue avec la ministre de l'intérieur pour lui parler d'un nouveau commissariat. Eh bien c'est juste faux ! Gérard Segura a juste pu glisser une enveloppe contenant le dossier à la ministre qui montait dans sa voiture. L'article laisse à penser que la ministre aurait alors marqué son intérêt alors que le dossier est allé tout logiquement dans les mains de son directeur de cabinet. Voilà comment on embellit la réalité pour se donner de l'importance.

Dans le numéro 6 à la page 2, on apprend que les élections sont annulées pour une simple histoire d'affichettes ! Un beau mensonge par omission ! car si ces affichettes diffamatoires font effectivement partie des motifs de l'annulation, il y en a deux autres. L'un est l'interpellation des électeurs par les militants de Gérard Segura devant un grand nombre de bureaux de vote et l'autre est l'agression d'un délégué de liste du modem par ces mêmes militants. Evidemment le journal passe cela sous silence. On ne se vante pas de ce genre d'illégalités !

Ces deux exemples suffisent à démontrer que ce pseudo-journal indépendant n'est que l'organe de presse de Gérard Segura  et qu'il est rédigé par une agence communication qui lui est proche.

J'ai toujours considéré que Gérard Segura était un grand manipulateur, ce journal est aujourd'hui son principal instrument ...