Hier soir avait lieu le premier conseil municipal après l’élection du maire par celui-ci. La salle était pleine. Pleine évidemment de supporters du nouveau maire mais aussi de nos amis fidèles qui eux assistent aux conseils municipaux depuis des années. Les nouveaux supporters vont-ils tenir la distance ? En effet, auparavant ils ne venaient jamais, ils avaient forcément mieux à faire que de s’intéresser à la vie municipale. Maintenant, on ne sait s’ils sont là parce qu’ils ont eu une « révélation » ou s’ils attendent quelque chose du nouvel exécutif pour leur petite personne. D’ailleurs, il y avait une petite collation à la fin, c’est toujours ça de pris !

C’est d’ailleurs assez curieux d’y revoir, des gens qui, pendant des années, ont fait les faux-culs, en faisant courbettes et critiques sévères de la gauche, et qui le vent tournant se retrouvent grands amis de monsieur SEGURA.

Je pense ainsi à un entrepreneur pour qui j’avais beaucoup de respect et qui vomissait la gauche qui n’avait rien fait pour les banlieues et les jeunes. Le voilà maintenant au premier rang, riant des petits mots de monsieur SEGURA comme l’on fait au spectacle. Pitoyable situation.

Je pense aussi à ce vice-président d’association que j’ai soutenu dans ses initiatives et qui faisait bonne figure parce qu’il avait besoin de moi. Le voilà maintenant également au premier rang, heureux comme un pape. Il devait repenser à toutes ces saloperies qu’il balance à présent sur le net, sous divers pseudos, sait-on jamais…

Je pense enfin à ce président d’honneur, d’une association de jeunes musulmans qui ont offert leurs voix au plus offrant pendant les élections. Des années durant nous avons travaillé ensemble sur des projets caritatifs à destination des quartiers nord, je les ai soutenus dans leurs initiatives à vocation sociale. Mais voilà, il fallait plus, il fallait soutenir des projets cultuels. Un élu, une mairie se doivent d’être laïcs. Monsieur SEGURA n’a pas fait tant de difficulté.

J’arrête là pour aujourd’hui les portraits mais j’en ferai d’autres, il est important que les gens sachent comment les petits arrangements entre amis font basculer une élection.

Revenons au maire. Nous avions à voter les pouvoirs que par délégation le conseil municipal confie au maire. Et quelle surprise ! Les délégations proposées étaient les mêmes que celles que nous avions proposé en 2001 et en 2003. Rien d’étonnant me direz-vous, sauf que nous avions eu droit à l’époque à une vive diatribe de monsieur SEGURA sur l’étendue considérable de ces pouvoirs concentrés en une seule main. Les 11 de l’opposition avaient alors voté contre. Gérard GAUDRON a bien rappelé à l’intéressé cet épisode. Réponse : "maintenant que je suis maire, ça me va bien". Et un retournement de veste !

Plus tard, nous votions les représentations des élus dans les différentes associations. Monsieur SEGURA, dans son programme électoral et confirmé dans son discours d’investiture avait affirmé qu’il ferait mieux représenter l’opposition. Que nenni, pas un poste de plus. Et là ou il s’était plaint dans la mandature précédente de ne pas voir l’opposition représentée, il n’a offert aucun poste. Retour de manivelle me direz-vous. Certes. Mais c’est là aussi un beau retournement de veste. Et de deux !

Finalement le pouvoir grise vite !

Au passage je serais le représentant de l’opposition dans les structures M2E emploi et entreprises. J’aurais ainsi le plaisir d’admirer le formidable travail qui nous a été promis. Je veux dire, le travail qui a été promis à cette jeunesse qui a vu en monsieur SEGURA, monsieur MATMUT : « avec moi, tout est possible, tout est réalisable ! ». Mais il y aura une facture…

Ensuite, nous avons pu passer aux questions et animer un peu plus une soirée plutôt calme jusque là. En effet, monsieur SEGURA a imposé au conseil de voter l’embauche de trois personnes à son cabinet. Comme vous le savez, j’ai déjà dit que 3 cela faisait beaucoup quand on nomme 20 adjoints, 10 conseillers délégués et qu’on possède une équipe de direction administrative solide et connaissant parfaitement les dossiers. J’ai donc demandé au nom de l’opposition qu’on veuille bien nous justifier une telle dépense. Très franchement on reste sur sa faim, en ayant l’impression que s’ils n’étaient pas là, personne ne ferait rien. Le maire déjà se méfierait-il des initiatives de ses élus ? Pas impossible à entendre certains d’entre eux en coulisses. Les coulisses, c’est toujours bien, c’est là qu’on apprend le plus de choses.

J’ai demandé également qu’il récuse une équipe de « chargés de mission » qui erre en ville en diffusant et en réclamant des informations, sans en être réellement autorisés ou alors dans le plus grand secret. Extraordinaire monsieur SEGURA qui fait semblant qu'il ne sait rien, alors que ce sont deux de ses très proches collaborateurs de la campagne électorale. Mais la façade doit rester propre…

Enfin, nous avons demandé des excuses pour cette minable accusation de monsieur DEFAIT, qui devrait relire LAFONTAINE (la grenouille et le bœuf). En effet le 28 mars dernier sur monaulnay.com, celui-ci annonçait que tous les dossiers et tout le matériel informatique avait disparu, laissant entendre que les vilains anciens élus étaient partis avec tout cela sous le bras. Imaginez donc, emporter des choses qui ne vous appartiennent pas cela s’appelle du vol ! Heureusement que monsieur SEGURA dans sa grande mansuétude a assuré que comme il était dans la majorité il ferait ce qu’il veut, la justice peut l’importe !

Pas d’excuses donc mais la reconnaissance implicite d’une erreur puisque le matériel informatique avait été placé dans les services techniques et qu’aucun dossier n’avait disparu sauf un qu’il cherchait encore. Heureusement avec 3 membres de cabinet, la recherche sera rapide ! Ce cher monsieur DEFAIT a cru bon d’ajouter que je ne savais pas lire. Il va sûrement ouvrir une école de lecture socialiste …

Finalement le pouvoir grise vite ! Je l’ai déjà dit je crois mais en plus c’est contagieux.

En fin de séance, deux motions ont été présentées par la majorité, l’une sur le Tibet et l’autre sur l’école.

Sur le Tibet nous avons tous voté pour, sauf les communistes. Les pros de la démocratie l’aiment surtout quand elle est populaire comme en Chine. Pourtant notre cher collègue AMEDRO, porteur de cette motion, avait bien pris soin d’enlever le mot « communiste » pour caractériser la dictature chinoise. Il avait oublié qu’ils lisaient entre les lignes. On a d’ailleurs eu droit à une superbe intervention de monsieur DEFAIT pour justifier les propos de Ségolène ROYAL sur la rapidité de la justice chinoise ! Le pompon, je vous dis, en rouge en plus !!!

Sur l’école, ce fut l’occasion d’avoir une vaste tirade anti-gouvernementale que nous n’avons d’ailleurs pas voté. Il y a en effet, bien évidemment, une grande confusion entre la défense de l’école et l’attaque en règle contre le gouvernement que nous ne pouvons cautionner. Chacun à gauche, les profs en particulier, y est allé de son couplet sur la fin de l’école, oubliant que l’école d’aujourd’hui fabrique 150 000 sans formation et un paquet d’autres qui savent à peine se débrouiller devant autre chose qu’une play-station ou un téléphone portable ! Des moyens, vous dis-je, il en faut plus ! Éternel discours de gosses jamais sortis de l’école. "Faire mieux" sans toujours courir après le "toujours plus", ce n’est pas gagné !

Je reviendrais plus tard dans un autre article sur l’école car loin de moi l’idée qu’il n’y a pas de choses à entendre mais les débats à deux sous basés uniquement sur les points de vue sans jamais avoir de données au milieu, c’est juste pour ceux qui aiment s’écouter.

Monsieur SEGURA était d’ailleurs tout content de ce pseudo débat typique du parti socialiste : « chacun a un avis sur tout, mais chacun a surtout un avis » comme disait Coluche.

Mais il faut que je rectifie une petite injustice que le directeur de cabinet de monsieur SEGURA m’a faite remarquer. Récemment je le décrivais comme un apparatchik du parti socialiste. Il semblait peiné de cela car me dit-il « il ne siégeait plus au conseil national du parti socialiste depuis plus de 3 ans ». Diantre le blog du parti socialiste n’est même pas à jour ! Quelle surprise ! Remarquez 3 ans de retard pour le parti socialiste c’est encore en dessous de la réalité.

Mais rendons à César ce qui est à César, monsieur PALOMO apparaît comme un homme sympathique et compétent. Pas étonnant qu’il ne siège plus au conseil national du parti socialiste ! Cher ami, sans rancune, je m’excuse.

Vivement le prochain conseil !