Certains pensaient que monsieur Segura devait gagner les élections mais lui-même dit qu’il a eu de la chance. Je pense effectivement qu’il n’aurait jamais du gagner mais je ne crois pas qu’il ait eu de la chance.

D’abord le score très serré 11731 voix pour notre équipe « Reussir l’Avenir Ensemble » et 11935 voix pour sa liste « Aulnay Renait » plaide évidemment pour une bataille une réelle indécision de la part des aulnaysiens, enfin les multiples accrocs dans la campagne ont jeté un sérieux trouble auprès des électeurs qui pour certains ont choisi l’abstention et le vote blanc dans une dimension jamais atteinte jusqu’à présent.

Pourquoi avons-nous perdu, puisqu’à mon humble avis, partagé en coulisse par certains de mes adversaires, monsieur Segura a gagné par défaut ?

En premier lieu bien sûr, il y a cette histoire d’Assedic que nous avons dû affronter comme une torpille destinée à nous couler. L’histoire n’est pas simple car la plupart des gens pensent que leurs élus gagnent leur vie en étant élu, comme si cela était leur métier.

La réalité est tout autre. La majorité des élus ont un métier qu’ils exercent en même temps qu’ils exercent leur fonction d’élu. Dans mon cas, je travaille chaque jour pour une entreprise et c’est seulement le soir et le week-end, parfois pendant des jours de congés que j’exerce ma fonction d’élu.

Dans le cas de Gérard Gaudron, il a longtemps travaillé à mi-temps, sacrifiant ainsi une partie de sa carrière et de ses revenus, pour exercer sa fonction de premier adjoint. Comme tout le monde, il a cotisé pour une assurance chômage et c’est en 2005 alors qu’il a été licencié par son entreprise qu’il a perçu des allocations chômage. Certains trouveront cette situation anormale ou un maire recevant des indemnités pour exercer sa fonction, touche des assedics. Pourtant personne ne s’indigne d’un salarié qui travaille en même temps qu’il est élu, celui-ci touchant son salaire et ses indemnités, ou encore d’un retraité qui est dans le même cas, cumulant ainsi sa retraite et ses indemnités. Il faut pourtant séparer ce qui relève de la carrière professionnelle de la qualité d’élu. Mais personne ne le fait.

L’histoire aurait pu s’arrêter là si la fonction de député à laquelle Gérard Gaudron a accédé n’était venue donner une autre dimension. La loi précise effectivement que dans ce cadre il ne devait pas recevoir ses fameuses indemnités de chômage. Chacun sait aujourd’hui qu’il avait signalé sa situation à l’administration mais que celle-ci ne considérait pas son cas comme prioritaire car il avait passé 57 ans, l’age à partir duquel on n’est plus tenu de faire contrôler sa situation tous les mois mais tous les ans.

Peu importe en fait ce qu’il sait passer, l’élection a montré que la calomnie porte toujours ses fruits même si on n’est pas coupable. En effet les résultats de l’élection laissent apparaître 1085 votes blancs au premier tour, soit 600 de plus que d’habitude ! Ces votes là étaient bien évidemment destinés à montrer au député-maire le mécontentement et le doute de certains électeurs. Quand on pense qu’il manquait 790 voix à notre liste pour l’emporter au premier tour, on imagine bien que cette affaire a eu à elle seule l’effet voulu par certains, nous empêcher d’être réélu.

Ce vote de protestation s’est d’ailleurs maintenu au second tour avec 970 votes blancs, soit encore près de 400 de plus que d’habitude, démontrant le désir de ces votants de ne vouloir faire confiance à monsieur Segura, mais adressant encore une fois leur colère au député-maire. Malheureusement, cela nous coûte la victoire transformant ainsi un simple mécontentement sans lien avec la gestion municipale en un changement inattendu par ces mêmes électeurs.  Ils avaient en effet tout le loisir de voter pour la liste de gauche, or ils ne l’ont pas fait.

Monsieur Segura gagne ainsi l’élection grâce à la manœuvre de quelqu’un de bien mal intentionné. Manœuvre en effet, car plusieurs personnes de l’équipe de monsieur Segura étaient au courant depuis le 15 décembre environ de cette fameuse affaire. Je ne prétends pas ici qu’ils l’ont utilisé mais j’affirme que l’information était connue depuis le 15 décembre, et qu’il n’est pas un hasard que la publication par la presse n’intervienne que 4 semaines avant le vote.

En second lieu, les électeurs en bons français attendent toujours tout de l’état providence qui n’existe plus depuis belle lurette mais auquel ils aiment se raccrocher quand cela va mal. Et la gauche a réussi a faire « gober » aux électeurs que le pouvoir d’achat était une mesure qui se décrète comme prix du timbre, rendant le gouvernement responsable du fait que celui-ci stagne voire baisse. Bien évidemment, elle sait bien garder de dire que la majorité départementale de gauche avait augmenté nos impôts locaux de 45 % ces 3 dernières années et la majorité régionale de gauche de 65% en 4 ans !!! Sûr que le pouvoir d’achat n’en a jamais pâtit !

Cela s’est vu également dans le taux de participation à ces élections qui habituellement montre un taux dans les quartiers pavillonnaires de 8 % supérieurs à celui des quartiers d’habitat collectif. Or il n’a été en moyenne que de 2 % et certains bureaux pavillonnaires étaient même de 5 % en dessous de ces bureaux d’habitat collectif. Ce désaveu lié au contexte national a lui aussi pesé lourd, près de 2000 voix dont 60 % nous sont habituellement favorables, soit près de 1200.

En troisième lieu, certaines associations ont été utilisées pour échanger leur influence contre une amélioration de leurs moyens. Bien évidemment chacun estime toujours que son travail nécessite plus de moyens et cela est souvent légitime mais le travail d’une association à caractère social n’est pas de faire de la politique. Encore moins quand la dite association met en balance des nécessités cultuelles. Il faut ainsi savoir que des associations cultuelles ont mis en balance une espèce d’accord confidentiel sur l’amélioration de leur condition d’exercice du culte en échange de leur soutien à tel ou tel candidat. Voilà donc une partie des électeurs réduits à l’état de simple croyant qui ne devraient pas voter en fonction de leur conviction politique mais en fonction de leur conviction religieuse.

C’est d’autant plus grave, que même si toutes les communautés religieuses ont droit à exercer leur culte dans les meilleures conditions, ce n’est pas à un maire garant de la laïcité, ni à un candidat aux élections, de négocier pour gagner des élections la meilleure façon d’y répondre. Je vous laisse imaginer qui a cédé à cette tentation et qui n’y a pas cédé.

La foi n’appartient pas au politique et la politique ne peut être escamotée derrière la foi.

Bien sûr, chacun trouvera des tas d’autres raisons,  et j’en connais également une bonne partie d’inavouables par notre adversaire, mais ce sont là les 3 raisons essentielles qui sont responsables de notre échec.

Depuis 22 ans que je fais des campagnes électorales, je dois avouer que je n’ai jamais vécu de campagne aussi sale ou les méthodes sournoises ont primés. Je vous réserve d’ailleurs la publication du mémoire qui sera envoyé au tribunal pour contester la légalité de celles-ci.

En effet, perdre n’est pas une si dure affaire. La nouvelle est difficile à accepter mais c’est le propre de l’homme que de s’adapter. Mais encore faut-il que les règles soient respectées, et elles ne l’ont pas été.

Un recours en annulation a donc été déposé, et pendant encore 3 semaines, nous rédigeons le mémoire qui démontrera ces illégalités au tribunal administratif. Je le publierais afin que chacun sache de quoi il retourne et pourquoi nous contestons fermement la validité de cette élection.

Dans son dernier tract, le 17, monsieur Segura aborde un poit vraiment très important pour lui et révélateur de ce à quoi le personnage attache de l'importance.

il écrit dans un texte appelé "le poids des chiffres" : "des élus UMP qui ont réuni, lors de l'inauguration de leur local de campagne, quelques 60 personnes dans le même temps, Gerard Segura rassemblait 500 sympathisants lors de ses voeux à la population".

Quelques explications pour les lecteurs qui n'y comprennent rien.

Nous avons ouvert pour notre campagne muncipale deux permanences, une au Vieux-Pays, comme monsieur Segura, et une au sud, celui que monsieur Segura ignore pour mieux le contourner. Ces deux locaux inaugurés samedi dernier ont rassemblé respectivement 60 et 80 personnes. Pour ceux qui les connaissent, c'est un exploit d'y faire rentrer autant de monde, en faire plus aurait franchement été irréalisable.

Parallèlement, monsieur Segura les compare à ses voeux qu'il a convoqué dans la salle Chanteloup que la ville lui a prêté comme chaque année. Le voilà donc à comparer sa soirée des voeux dans une salle faite pour cela avec deux locaux de campagne qui a eux d'eux font peut-être 120 m2 !!!  Drôle de comparaison qui n'a d'autre but que de faire croire au gens que lui est populaire et pas Gerard Gaudron. Le voilà donc à bomber le torse comme dans une cour d'école pour montrer que c'est lui le plus fort ! Imaginez donc qu'il pourrait être maire ...

Pour information, rappelons que les voeux de Gérard Gaudron avait rassemblé 2800 personnes, comme chaque année d'ailleurs.

Le plus drôle, c'est que la salle Chanteloup n'a pas la capacité pour accueillir en toute sécuité 500 personnes mais au mieux 350 ! Mes sources présentes ce soir-là m'affirment que comme chaque année il y avait environ 350 personnes, 364 exactement si la personne qui était chargé de compter pour monsieur Segura ne s'est pas trompé. Mais il vaut mieux annoncer 500, serait-ce alors au mépris des règles de sécuité ! Pas une seule hésitation pour mentir, pas une seule hésitation pour se jouer des règles de sécurité ! Imaginez donc qu'il pourrait être maire ...

Voilà donc le personnage : affabulateur, vantard, orgeuilleux, avide de la place de premier pour épater la galerie...

Je suis un peu plus petit que Gérard Gaudron mais un peu plus grand que Gérard Segura. Surtout suveillez bien ces chaussures, je crains qu'il ne mette des talonnettes pour faire croire qu'il est vraiment le plus grand...

Mais si, c'était vraiment un article d'importance dans la campagne de monsieur Segura !

Le premier tract avait posé les bases d'une nouvelle politique d'aménagement urbain qui assure l'équilibre que nous avons construit à travers le Plan Local d'Urbanisme. Cette politique s'inscrit résolument dans une démarche de développement durable.

Le second tract distribué le week-end dernier sur les marchés et cette semaine dans les boites aux lettres aborde les questions de développement économique et d'emploi. Le voici ici à télécharger.

Sur les marchés les distributions du projet de "Reussir l'Avenir Ensemble" se poursuivent. L'accueil est des plus agréable, les habitants attendaient de voir des propositions concrètes lassés de voir monsieur Ségura en parfait professeur ne faire que distribuer les bons et les mauvais points sans jamais faire une seule proposition.

Gérard Gaudron toujours à l'écoute a pu se rendre compte encore une fois du fort soutien de la population dont il bénéficie, avant d'inaugurer sa permanence du 6 rue Marceau au Vieux-Pays.

Gérard Ségura fait sa campagne depuis 14 semaines, considérant ainsi que la distance est plus importante que l'enjeu de l'élection municipale. Toutefois, tout au long de ces semaines, nous n'avons pu voir poindre aucune idée forte. Tout juste a-t-il essayé de surfer sur les soucis des aulnaysiens, incriminant toujours au passage Ville et Gouvernement, comme si ses deux instances étaient les seules comptables de toute situation. A croire que les Conseils Régional et Général, n'ont plus aucune fonction sur le quotidien des habitants ! Pourtant comme Vice-Président du Conseil Général, il ne devrait rien en ignorer, mais passons, il lui sera aussi nécessaire de faire son bilan après 10 ans passés dans ce Conseil !

Gérard Gaudron et son équipe, ont choisi de lancer la campagne ce week-end sur les marchés en disstribuant aux aulnaysiennes et aulnaysiens une lettre qui explique l'enjeu de cette campagne et ce que sera les ambitions de la nouvelle équipe.

Voici cette lettre. A noter toutefois que le blog www.gerardgaudron.com n'est pas encore disponible mais ne devrait plus tarder.

pour télécharger cette lettre, cliquez ici